Santa Insanidade

A vida caótica
Desordenada ela passa
Em seu mundo as cores distorcem brilho intenso
vermelho sanguinolento dos lábios, desejos sem escrupulos, viva em pecado
O que separa o luxo da vulgaridade?
Não interessa a carne nessa noite fria
Despreze o humano e viva intensamente
Sozinha na multidão em euforia intensa
quanto mais alta maior a queda
Santa insanidade
Senhor perdoe-a, ela não sabe o que faz.

Mulher Cristã

Um crucifixo no alto da parede de seu quarto

Da graça ela cairá

Uma imagem queimando em sua mente

E entre suas coxas

Um homem de Deus morrendo, cheio de dor

Quando você gozará novamente?

Antes que ele implore para servir ou satisfazer

De costas ou de joelhos

Não há perdão para seus pecados

Ela prefere ser punida

Você vai sofrer eternamente?

Ou internamente?

Por sua luxúria

Ela queimará no inferno

Sua alma saiu-se na média

Tudo através de estimulação manual massiva

Salvação

Corpo de Cristo

Ela precisa

Do corpo de Cristo

Ela gostaria de conhecer Deus

De amar a Deus

De sentir Deus

Dentro dela...fundo dentro dela

Jesus Cristo parece comigo...

Carta à Morte

Querida Morte, sempre ouvi várias historias sobre vc, danadinha... se esconde por traz do desconhecido e não avisa quando vai chegar...
tá, as vezes vc dá alguns sinais, algumas vezes verdadeiros e outros surpreendentemente vc some, como se nada tivesse acontecido
faz alarde que vai chegar e Puffff - não chega! - quando acontece vira notícia, e eu desconfio que seja só para mostrar ao mundo o quão incompreensível e enigmática vc é.
Te entendo, pois também não sou lá muito compreensível... mas nem chego aos seus pés!Confesso que assim como o escuro, vc me rendeu muito medo e dor, protagonizando filmes e fazendo parte da Vida(inclusive da minha, já q vc levou alguns dos que eu mais prezava nessa Terra)mas te perdoei, pois normalmente não guardo rancor de quem eu mal conheço... posso até dizer que como o Stewie sou sua fã, não pela moda obscura que vc impoe quando chega(que eu acho de muito bom gosto) mas porque é vc que faz valer a pena cada segundo da Vida, já que sem vc, seria difícil dar valor nela... seria banal demais, nem tão emocionante.Sua participação nos esportes é de um humor sem igual, e acredito que vc cumpra bem seu papel.
Sinceramente, te digo algo que vc deve ter ouvido muito pouco: no fundo no fundo, acredito que vc possa ser bem mais legal do que todo mundo pensa. Não tenho um pré-conceito, só uma suposição, já que vc faz questão de manter sua intimidade provavelmente a mais íntima intimidade que eu conheço. Mas boto fé em você, acredito até que, vc possa dar uma oportunidade pras pessoas e elas por sua propria conta preferirem não voltar pra contar a história. O que é -na minha opinião- um ponto forte seu, já que ninguém que te conheceu pessoalmente voltou pra te difamar.Isso é que é moral.Ah! já ia me esquecendo, esses dias eu andei pensando, todo mundo te trata com maior coisa né, te põe como uma caveira, com roupa preta e tal, toda aquela "atmosfera", mas sei bem que isso não é culpa sua pois todo esse estereotipo é culpa de nós, os -ingenuos- humanos. Acredito que vc seja a "luz" no fim do túnel... já que dizem que quando vc cola na banca, rola uma luz lá no fim... pode ser vc, né?!
E essa sua comparça, a Vida, sempre levando todo crédito... Acho uma injustiça!Pois a Vida as vezes se mostra bem mais cruel que vc, já que vc é curta e grossa, morreu- e pronto. A Vida nããão.... ela se faz de boazinha as vezes mas é pura ilusão, quando vc vê ela tá te deixando mal, descrente, desconfortável.Sei que vcs trabalham juntas, uma depende da outra, só acho ruim ela ser a luz e vc a cruz, pois afinal o pessoa fala que se vê uma LUZ e não uma Cruz no fim do tunel ¬¬. E outra, essa tal de Esperança fica te queimando por aí, como se vc fosse o fim dela, coisa que nem acho, já que não te conheço e não sei quais as suas intenções... como já disse, não faço pré julgamentos, e algo me diz que vc pode ser até divertida, quem sabe até pode dar um barato. Bem, já que a gente falou em "barato" lembrei de te pedir umas coisinhas, sei que não é da sua jurisdição mas vc já trabalha com o pessoal, as vezes fica mais fácil... tipo quando vier me buscar, e tal, se rolar toda aquela onda de voltar como outro ser, pede pra Vida me pôr como um animal, ou como um fungo ou inseto... alias, não tenho muitas exigências, só não quero ser Humana de novo ¬¬ ah, mas sim, se puder, só não me poe com um belo pelo ou marfim, porque conheço a raça humana e eles crescem o olho nesse tipo de coisa... Se eu puder também viajar pra outras dimensões seria bacana, um rolê interespacial talvez... mas acredito que a gente vai ter tempo pra conversar e acho até que nos daremos muito bem... o pessoal daqui fala bastante de vc, mas liga não, eu sempre te defendo!Enfim, te escrevo agora pois sei que daqui a um tempo seu trabalho só vai aumentar, e provavelmente vai estar muito ocupada pra ler isso... Gostei do seu trabalho no Haiti, sua truta Vida mal tratava demais aquele povo, ainda bem que vc fez algo por eles. Sem mais.
Dê sua grande admiradora, Liana.

Eternamente Type O Negative...suas músicas, me cai bem em todo momento...

Ela pensa que eu sou o Homem de Ferro,
que eu não sinto dor
Eu não entendo porque a alegria
deve ser falsa
Tenho muita sorte ainda
cheio de ódio auto-
Que o espelho mostra
me um ingrato

Eu poderia facilmente começar
apontando os dedos
Desde que a culpa é minha
ele sempre permanece
Que a verdade que reside na
minha reflexão
Embora isto não pode continuar,
não há dúvida

Sim, eu sei que o meu
mundo está caindo
Sim, eu sei que eu sou o único
que trouxe para baixo

Como passar rapidamente os dias,
longa é a noite
Deitado na cama acordado
banhados na luz das estrelas
Melhor viver como
rei dos animais
Não como um cordeiro
assustado e fraco

Eu vou negar o meu papel
como um ser humano
Segurando-me como refém
sem exigências
É melhor queimar
rapidamente e brilhantes
Que lentamente e sem brilho
sem luta

Tatuagem em Mulheres

Um texto de um estudo que achei legal, não concordo com várias afirmações, mas confesso ter coerência em outros aspectos, mas de uma coisa eu tenho certeza, existem esses tipos de mulheres citadas nessa pesquisa, porém existem as sem categoria, a mulher só pode ser categorizada se vista como apenas como um corpo ou reafirmando pré-conceitos de padrões femininos na coletividade quando sua essência ainda não foi revelada para todos nesse caso concordo com o jogo revela/esconde...a tatuagem é a expressão máxima da individualidade, pessoalmente opto pelo mistério, gosto da pessoa olhar e querer saber, querer ver e não poder, a não ser que eu lhe permita, a não ser que eu lhe conceda partilhar de minha intimidade, talvez uma caracteristica de ser uma pessoa timida essa reserva, porém desperta o desejo de conhecer o oculto, como também tem pessoas que são mais expansivas desfilam sua arte e realmente querem se afirmar perante a sociedade, por isso considero muito relativo e intima o fato de ter suas tatuagens por motivos e da forma que você quiser revelar, se quiser revelar... por isso a tatuagem ao meu ver é a expressão da alma, sua essência é compreendida somente por si próprio com significado somente seu, é como se eu tatuasse um demônio e o revelasse a todos, desfilasse pelas ruas de anápolis, teria duas possibilidades, chamarem um exorcista ou corressem, ou me considerarem uma satanista, é disso que falo, quando para mim própria apenas teria o significado de poder, de corajem, de ser a adversária do senso comum, do foda-se....logo sou contra pré definir uma mulher pelas extensão de suas tatuagens ou pelo genero, se ela ostenta o que tem, foda-se . Esse texto é cultural, logo sobre a coletividade, eu expressei uma opinião individual e pessoal.

Os “desenhos femininos”

Existem desenhos que são criados especialmente para mulheres, chamados “desenhos femininos”. Eles se diferenciam pela temática, envolvendo fadas, anjos, estrelas, luas, flores e desenhos com um certo tom infantil. Não existem “desenhos masculinos”. Os “desenhos femininos”, muitas vezes, apresentam um aspecto infantil, de desenhos feitos por crianças ou para crianças, como bonecas e querubins. Os animais escolhidos por elas são domésticos ou vistos como inofensivos, como gatos, beija-flores e golfinhos. Há uma procura muito grande, nos últimos tempos, por flores, borboletas e
estrelas. Fadas, unicórnios e outros elementos mitológicos também são procurados. Não ter um desenho que remeta ao repertório masculino, nem localizá-lo numa região do corpo considerada masculina, parece ser uma preocupação das mulheres que buscam tatuagens.

As sociedades são, para Bourdieu (2003), organizadas segundo uma diferenciação entre os gêneros que dispõe o masculino como preponderante, o que chama de dominação masculina. Esta dominação impõe uma visão androcêntrica de mundo, onde o que é masculino é visto como neutro, sem necessidade de ser enunciado em discursos que visem legitimar esta visão. A dominação masculina cria estruturas práticas de diferenciação entre os sexos tanto quanto estruturas mentais. É a partir desta forma de conhecimento sobre o mundo, que se pode perceber a experiência feminina do corpo como diferente da experiência masculina. O corpo feminino, diz o autor, é, sobretudo, um corpo-para-o-outro, um corpo objetificado pelo olhar e pelo discurso de outros. Sendo objeto de olhares, a mulher é tomada pela lógica da dominação e passa a exercer, sobre este olhar, uma contrapartida, na idéia de atrair a atenção e agradar, traduzidas na coqueteria feminina. Contudo, o olhar dos outros cria uma distância entre o corpo real e o corpo ideal.

A partir desta idéia de Bourdieu (2003), é possível perceber porque existem “desenhos femininos”, enquanto seu análogo “desenhos masculinos” jamais foi encontrado em campo. Sendo neutro, o masculino não precisa ser diferenciado. Da mesma forma, observa-se porque clientes e tatuadores preocupam-se em tornar femininos certos desenhos que trazem a idéia de agressividade, como o leão ou o tubarão, porque a agressividade é considerada uma característica masculina e o feminino é construído na negação destas características. s áreas tatuadas, da mesma forma, seguem esta lógica de diferenciação, e busca-se jamais tomar para si regiões que
sejam destinadas, por tradição, ao sexo oposto. As distinções entre os gêneros explicam, ainda, porque as tatuagens dos homens costumam ser maiores que as tatuagens das mulheres, relacionadas à idéia de agressividade e afirmação de virilidade, enquanto as tatuagens femininas são pequenas e se referem a desenhos que sugerem fragilidade, doçura e mesmo infantilidade.

A partir das entrevistas apresentadas por Leitão (2002), contudo, pode-se observar a emergência de mais de um modelo de feminilidade quando se trata de tatuagens: mulherzinha e mulher fatal/puta. A mulherzinha expressa uma feminilidade exageradamente frágil. A mulher fatal apresenta um forte componente de sedução, o que muitas vezes a transporta para o lado da puta. É uma sedução exagerada e, segundo os discursos, permeada de vulgaridade. Tatuagens nos seios e nádegas são muitas vezes vistos como chamando a atenção para os locais mais valorizados do corpo feminino, locais que não precisam dessa marca de sedução pois já atraem os olhares. Desta forma, se tornam signo da mulher oferecida, a mulher sem pudor, a puta. No ponto de equilíbrio entre a extrema fragilidade e a falta de pudor, está a mulher sem classificação, um modelo de feminilidade que não ganhou nome, mas que é visto como o mais adequado. Observe-se que a puta é sempre um modelo mal comportado, malvisto, e freqüentemente associado a mulheres que expressam uma maior autonomia individual do que a permitida para as mulheres de um modo geral. A “mulherzinha” demonstra que a autonomia feminina ainda não deve ser a mesma que a masculina, medida aqui sobretudo na liberdade sexual, mas que tampouco deve corresponder à fragilidade extrema. A oposição a “homem” não é “mulher”, mas sim formas distintas de feminilidade. Entre elas, a puta parece estar mais próxima à conduta sexualmente livre dos homens. A “mulherzinha”, ao contrário, parece estar associada a uma visão de feminino cuja fragilidade está associada a um universo infantilizado, a um sujeito não-autônomo, fraco, submisso, controlado, incapaz de tomar as próprias decisões. A
“mulherzinha” é um simulacro de mulher: tão pequena na sua autonomia que foi denominada pelo diminutivo.

O que emerge nos estúdios de tatuagem, contudo, ainda é uma visão de mulher segundo o modelo “mulherzinha”. Os “desenhos femininos” são aqueles que expressam delicadeza e fragilidade. Sem adentrar, aqui, em discussões mais profundas sobre a identidade feminina atual, pode-se indicar diferentes modelos operando no imaginário feminino. Lipovetsky (2000) aponta a construção de três modelos de mulher no imaginário ocidental que podem ser úteis para a presente análise. A “primeira mulher” é aquela que constitui o estereótipo da bruxa, diabolizada e desprezada. A “segunda mulher”, ao contrário, relaciona-se à idéia de uma maternidade ou virgindade idealizadas e sacralizadas. A “terceira mulher”, contemporânea, é autônoma e livre para escolher seu próprio destino, sem as amarras destas construções tradicionais. Estas visões do feminino se confundem com visões da beleza feminina: por um lado destruidora e por outro virginal. A antítese se resolve, segundo o autor, numa relação dialética que cria a pin up, cujas expressões principais são Brigitte Bardot e Marilyn Monroe. Na pin up, a beleza adolescente e juvenil é erotizada, mas não se torna destruidora.

Estes modelos descritos por Lipovetsky (2000) parecem os mesmos modelos em uso no universo da tatuagem. A puta/mulher vulgar confunde-se com a “primeira mulher”, possuindo um tipo de beleza vamp, conforme terminologia do autor. A tatuagem da mulher vamp é aquela que atrai atenção para os atributos femininos corporais de beleza e erotismo, supervalorizando aquilo que já é foco de atenção normalmente e, por isso, criando a idéia de vulgaridade. A tatuagem da “segunda mulher”, se é que se pode imaginá-la tatuada, é a tatuagem da “mulherzinha”, infantil, pequena, doce e sem erotismo. A “terceira mulher”, a que não tem nome mas constitui o modelo de equilíbrio, tatua-se buscando a beleza dialética da pin up, erótica sem jamais se considerar vulgar, abusando do jogo de olhares que é utilizado na dinâmica entre revelar e esconder a marca.

Não é engraçado? não ri.

SER humano é DEMAIS.

É incrível como os homens vivem nessa ganância de sempre ter, não importa o que e nem o porquê, mas você precisa ter.

Já não basta ter uma vida e um corpo, que ocupa todo o tempo de nossa vida preocupados com o corpo, o físico, a aparência. Se os humanos começarem a viver mais suas vidas e esquecessem mais seu físico o mundo seria de menos consumo, ignorância, desigualdade, preconceito ... Enfim corpo é vida lógico, mas não se vive para o corpo e sim para vida, o corpo é uma maldita carcaça que temos que carregar a onde quer que vamos, infelizmente a vida não vive sem um corpo, imagina se fossemos somente vida, existíamos, porem sem matéria, corpo, ou qualquer merda que precisa de manutenção.

Votemos em realidade, esse parêntese é para dar uma idéia que nosso corpo é o que nos consome e que nos faz consumir, se usássemos somente o essencial para nossa vida, o que precisa para manter nosso corpo, o mundo certamente não estaria em caos.

E ainda tem humanos que preocupam com a vida alheia, é tão difícil viver uma só vida com toda sua engrenagem e ainda tem uns desgraçados que insistem em preocupar com a vida do próximo.Pessoas assim não são dignas da própria vida já que tão nessa porra só para cuidarem da sua vida e até se esquecem que vivem nela.

A ambição do homem estragou tudo como já dizia Facção Central só vejo uma solução eficaz no nosso caso um meteoro tipo aquele que extinguiu os dinossauros.

NO RELIGION.

Começaremos com um resumo prévio de deus ou melhor do Deus, pelo que sabemos de sua figura ilustre ele é onipresente, onipotente e onisciente. Esses mesmos predicados encaixam perfeitamente no universo que na MINHA opinião é o verdadeiro deus.

O fato de deus ser inquestionável é o que faz ele ser absoluto, que é o maior erro.

O que seria da evolução sem perguntas? É muito fácil entender se deus for a explicação para tudo. O próprio ser humano se julga tão incapaz de compreender a criação, a teoria da evolução e outras explicações mais obvias que se rende a comodidade de não pensar, de não questionar. A religião é o câncer da humanidade, é a morte prematura da razão.

É mais fácil manipular a massa quando se cria um ser superior em um período remoto onde não se tem temor depois da morte, onde se pode matar e não ter conseqüências futuras, daí veio o inferno, e se não lhe convem fazer barbaridades você tem direito a uma vida eterna de paz possivelmente o céu. Eis que surge deus.

Se a religião é o câncer da humanidade, a igreja certamente deve ser algum tumor maligno, quanta ironia não?

Para quem não conhece um pouco de historia certamente deva achar esse comentário um absurdo, realmente a igreja fudeu com a humanidade. Para quem vive no mundo de hoje é fácil achar o contrario por que eles contribuem com a igreja por vontade própria.

Há um tempo atrás você era OBRIGADO à acreditar no deus que era imposto e uma parte do que era seu pertencia a igreja, para se ter uma idéia a igreja era suprema, maior até que o próprio Estado. Entao voce escolhia dizer que acreditava em deus e viver alimentando esse sistema ou ser um herege e queimar na fogueira. Quem é herege nessas horas?

A época da inquisição foi o maior terrorismo contra a humanidade, Hitler é um anjo em comparação. Matavam pessoas que eram consideradas infiéis por considerarem seus atos absurdos como usar ervas, eram os famosos bruxos e tinham que serem queimados na fogueira se eles queimassem eram realmente bruxos se não era absolvido, qual corpo não queimaria em uma imensa fogueira? Além de humanos nessa mesma época houve uma perca inimaginavel de cultura, se os idiotas não tivessem queimado tudo que considerassem informação demais para a massa, hoje em dia a medicina, a astrologia, e demais outras areas eram para estar bem mais avançadas, um exemplo desses é a quantidade de livros queimados dos Maias que foram considerados hereges por nao cultuarem o mesmo deus que demais humanos.

E o catequismo dos índios? quem eles pensam que são para chegar em terras alheias, extrair ao máximo seus recursos, explorar de seu trabalho e além do mais fazer com que eles acreditem no que eles falam, ninguem tem o direito de abolir uma cultura, se fossem para os índios serem cristãos nas aldeias não existiriam pagés e sim padres que é o caso de hoje. Isso é um estupro da cultura.

Calma que ainda tem mais, e a venda de indulgências? Quantos salafrários venderam espinhos da coroa de Jesus dizendo que rejuvenescia as pessoas, quantas lascas de madeira da cruz de jesus, quantos lenços de rosto sujo de sangue de Jesus. Estudos dizem que naquela época foram vendido milhões de cruzes, coroas, lenços dentre outros objetos que eram supostamente de Jesus.

“Erguendo os braços para o céu distante e apostrofando os deuses invisíveis, os homens clamam: - Deuses impassíveis, a quem serve o destino triunfante, por que é que nos criastes?! Incessante corre o tempo e só gera, inextinguíveis, dor, pecado, ilusão, lutas horríveis, num turbilhão cruel e delirante. Pois não era melhor na paz clemente, do nada e do que ainda não existe, terem ficado a dormir eternamente? Porque é que para a dor nos evocastes? Mas os deuses, com voz inda mais triste, dizem: - Homens! Por que é que nos criastes?”

(Anthero de Quental -1842/1891 – Divina Comédia)

... e se ...

.... a consciencia fosse mútua?
e se o que chamamos de "mente" ou "alma" fosse na verdade como um grande computador universal, que ao contrario do que muitos pensam,
não age individualmente
e sim como a fonte para todas as ideias.... que todas elas na verdade são apenas uma parte da verdade que podem ser mal interpretada por
 não estarem
completas e sim divididas um pouco em cada um?!
o que faz sentido já que nós - seres humanos 'normais' - usamos apenas UMA PARTE DO CÉREBRO... e quanto a outra grande parte? está
adormecida? ou essa parte que usamos é a parte que nos cabe
da grande mente universal ilimitada, e nós apenas a usariamos se todos estivessemos na mesma sintonia, vibração, como se estivessemos
emaranhados em - mente individual e mente coletiva - talvez se um dia nos livrarmos de todos os senso-comum possamos compartilhar da mesma fonte de energia
e pensamento ativo, como se cada um fosse uma célula de um grande astro universal e infinito...
e se ......

O Mundo está em nossas mãos.

Olá... Espero que por meio desse espaço possamos expôr nossos pensamentos com liberdade de expressão, fiquei contente de compartilhar idéias com pessoas que gosto e admiro e não só idéias mas sentimentos, aflições, revoltas, viajens e tudo mais. Criticas e sugestões sempre bem vindas de minha parte. Meu primeiro post será também uma reflexão social, desculpem ser muito extenso meu texto é que ultimamente ando muito pensativa nas questões sociais e quero usar o blog também como forma de treinar produção de texto de forma mais cientifica pra me ajudar na faculdade, e as vezes os assuntos na minha area é chata mas prometo escrever posteriormente sobre coisas absurdas e muitas kakas que custumo pensar no dia a dia, eu só impolguei com a idéia do leo aheuehueahuea foi mal gente. Um grande abraço.

Estendo um pouco mais sobre outro âmbito muito bem apresentado pela idéia do Leo sobre a evolução e egocentrismo humano sobre o mundo e o universo, e como sendo o homem lobo do próprio homem do qual tenho total afeição, vim problematizar também a questão do porque o homem sempre tende a quebrar o equilíbrio natural da natureza, porque não produzimos progresso, ou porque produzimos regresso destruindo?

Sim, somos minúsculos ponto dentro a imensidão do universo e porque não conseguimos nos organizar harmoniosamente com a natureza e os animais nesse pequeno floco de areia no universo chamado planeta terra, se o que nos envaidece como criaturas hommo sapiens é a capacidade de pensar porque isso não nos torna benéficos? Ah o orgulho.

Como o Leo trouxe uma visão evolucionista biológica ambiental, eu trago uma visão uma visão humanista filosófica do problema, entre o ser e o deve ser dentro dessa esfera que foi levantada, somos animais racionais, devemos ser racionais humanos, como humanos biologicamente igual a todas criaturas muito bem colocado nas palavras de Tyler durden em o clube da luta “Não somos uma beleza única, somos matéria orgânica podre como todo o mundo” e como humanos pensantes detentores de racionalidade cuja função é-seria pensar sobre como tornar nosso mundo bom a todas as criaturas com nós inseridos nessa realidade como protetores do equilíbrio não como destruidores do equilíbrio.

Penso que falta vontade da maioria em pensar sobre isso, somente agora começaram as preocupações ambientais porque somente agora nos vemos ameaçados de extinção, agora começamos ter uma pequena noção de que não somos quase nada perante o tudo e podemos simplesmente desaparecer senão passarmos a respeitar a natureza, porque isso já aconteceu antes com os dinossauros e poderá acontecer agora com nós, o mundo não irá acabar mas nós iremos acabar, como tem uma comunidade do Leo “salvem-se pois o planeta continuará” algo assim, me corrija Leo se falei alguma bosta, muitas das palavras de nosso colega estudante ambiental pode simplificar o caos em que caminhamos, me deterei a tentar solucionar o pensamento humano que é minha área de conhecimento, deixo para ele explicação das questões ambientais do qual tenho superficial conhecimento.

O ser humano anda tão recluso em seu mundinho de economia, consumismo, moda, política e capitalismo que se esqueceu do impacto que seu consumo desenfreado sem a menor consciência ambiental causa e mais além, esqueceu-se de quão linda e nobre e essa faculdade de responsabilidade somente humana que é pensar, de que forma a filosofia aliada a outras ciências pode abrir nossos horizontes para que tomemos consciência verdadeira de quem somos, onde estamos e para onde vamos, senão passarmos a sermos mais benevolentes com o mundo, a natureza e nós mesmos humanos. Filosofia significa “Amor à sabedoria” sabedoria essa que precisamos para pensar sobre como vamos continuar vivendo de forma mais igualitária, libertária e justa para todos no mundo. Há a necessidade das ciências se mobilizarem e se tornarem mais humanitária, onde o termo humano fosse um orgulho e não uma vergonha para nós, a uma necessidade de integralismo das ciências e o mais importante uma necessidade de política e estado mais democratas e conscientes, pois de nada adianta que nós pensemos soluções se o estado não as concretiza, de nada adianta os ambientalistas nos dizerem o mundo irá acabar senão termos consciência ambiental se o estado não produzir legislação de defesa, de nada adianta os filósofos nos dizerem os bons valores se o estado não acatar essa idéia e agora eu digo quem é estado? Somos nós, essa seria a resposta, mas porque nós não nos beneficiamos? porque nós somos burros e não sabemos de nossos direitos, de nossa democracia, devíamos pressionar o estado, devíamos participar mais da política ativamente, o ser humano só passará a ser benéfico para o mundo quando ele aprender a ser benéficos aos de sua própria espécie e ao mundo natural, quando ele souber ser humano verdadeiramente em sua essência, até lá continuaremos a mercê de uma pequena minoria gananciosa, imprudente que nos escraviza e destroem o nosso mundo em nome da ambição e do dinheiro subjugando os bons valores, a natureza, as ciências que é nossa única salvação.

O mundo está em nossas mãos.